Tujuan sangat penting untuk bisnis. Tapi
malpraktek manajemen berdasarkan tujuan (MBO) dapat memiliki
konsekuensi yang tidak diinginkan yang menghancurkan, menulis Kelly
Allan dan Kenneth Craddock di File minggu ini Deming.
Dr Peter F. Drucker adalah seorang pendukung Manajemen By Objective (MBO). Dr W. Edwards Deming ditandai MBO, seperti yang biasanya dipraktekkan, sebagai cara yang sangat berbahaya untuk mengelola.
Apakah kedua pemimpin pemikiran besar dalam konflik tentang MBO? Ternyata, jawabannya adalah: tidak benar-benar.
Bahkan
Drucker dan Deming sangat banyak sejalan dengan memperhatikan
pentingnya memiliki tujuan yang bermakna / tujuan organisasi, dan
keduanya menekankan pentingnya perencanaan jangka panjang / tujuan. Selanjutnya,
tidak percaya bahwa tujuan numerik saja (terutama yang jangka pendek)
yang berguna dalam membangun organisasi yang berkelanjutan.
Ini
adalah topik penting karena cara MBO biasanya dipraktekkan, hari ini,
adalah jauh dari teori asli dan niat yang Drucker diartikulasikan. Sayangnya,
seperti yang biasanya dipraktekkan, MBO adalah lebih dekat untuk model
yang baik Drucker dan Deming memperingatkan terhadap.
Sejarah
perkembangan MBO memberikan petunjuk yang berguna tentang bagaimana MBO
dimulai sebagai sarana untuk mendukung manajemen yang bertanggung jawab
dan kemudian diserahkan ke dalam "straightjacket" yang tidak
membahayakan, mengutip Dr Drucker.
Teori MBO tampaknya berasal pada tahun 1950 di General Electric dengan VP Harold Smiddy, pendiri pusat pelatihan GE Crotonville. Sejarah
telah itu Drucker yang telah melihat MBO di GE, diperbesar pada teori,
dan menulis secara ekstensif tentang nilai dari MBO sebagai cara untuk
memfokuskan pemikiran jangka panjang dan perencanaan. Drucker
juga menulis tentang nilai MBO sebagai suatu sarana yang manajer dan
laporan langsung mereka bisa berkomunikasi tentang apa yang perlu
dilakukan dan bagaimana. Tujuan
Sebuah sarana untuk meyakinkan mereka berjuang melalui pekerjaan mereka
untuk mencapai hasil yang selaras dengan strategi organisasi.
Selama
waktu itu MBO adalah penangkapan di perusahaan, Dr Drucker adalah
seorang profesor di Sekolah Universitas New York Bisnis. Di seberang lorong dari kantornya adalah profesor lain NYU, Dr W. Edwards Deming. Dua memiliki hubungan, ramah kolegial.
Seperti
Dr Deming diceritakan cerita, suatu hari ia mendekati Dr Drucker dan
mengatakan bahwa ia Drucker (Deming) telah melihat MBO dilaksanakan
dengan tujuan jangka pendek numerik, bukan sebagai alat manajemen
strategis - seperti Drucker dimaksudkan untuk menjadi. Drucker mengucapkan terima kasih Deming dan kemudian menyelidiki praktek sebenarnya dari MBO dalam organisasi. Dia bertekad bahwa MBO terlalu sering tidak digunakan dengan benar. Bahkan, itu digunakan sering dalam cara persis kebalikan dari apa yang dimaksudkan Drucker.
Drucker
ditetapkan dalam tulisan-tulisan masa depan untuk lebih memperjelas MBO
- dan untuk menghentikan penyebaran malpraktek MBO.
"Tujuan adalah strategi fundamental dari bisnis," tulis Drucker. "Tujuan harus berasal dari apa bisnis kami adalah, apa yang akan, dan apa yang seharusnya."
"Manajemen
dengan tujuan merupakan prasyarat untuk fungsi komunikasi." Kejelasan
melalui diskusi bersama antara manajer dan laporan langsung merupakan
kunci untuk mencapai tujuan. Diskusi metode yang melekat dalam pembahasan tujuan. "Tujuan
tidak harus menjadi dasar kontrol di mana ada dominasi satu orang
dengan yang lain." Informasi tentang tujuan harus menjadi sarana untuk
kesadaran diri, "bukan alat kontrol dari atas."
Dengan
kata lain, Drucker dimaksudkan untuk hubungan antara manajer dan
laporan langsung menjadi satu kolaborasi di mana manajer dan laporan
langsung membahas peluang dan tantangan dalam kaitannya dengan strategi
organisasi. Sebaliknya,
dan bahkan sampai hari ini, MBO biasanya digunakan untuk memberikan
manajer dan pada gilirannya kuota laporan langsung mereka untuk bertemu. Sebuah penyalahgunaan lebih lanjut dari MBO adalah bahwa bagaimana mereka memenuhi kuota tidak terlalu penting. "Hanya bertemu dengan mereka," adalah kontrak antara manajer dan pekerja. Sebagai akibat dari "hanya bertemu mereka" beberapa konsekuensi yang tidak diinginkan yang paling dahsyat terjadi. Anda harus memenuhi nomor Anda - dengan cara apapun yang diperlukan.
Seperti
Dr Brian Joiner mencatat, hanya ada tiga cara untuk mendapatkan nomor
yang lebih baik: memanipulasi angka, memanipulasi sistem yang memberi
Anda angka, atau meningkatkan proses dan sistem yang menyebabkan angka
yang akan dibuat. Hanya metode terakhir adalah berkelanjutan, manajerial dan positif.
Deming menyatakan bahwa ada banyak downsides jangka pendek manipulasi melalui MBO (alias MBR [Hasil] atau MBQ [Kuota]). Sebagai contoh, hubungan antara manajer dan laporan langsung menjadi suatu transaksi, kontrak - akan dinegosiasikan dan gamed.
Sayangnya, praktek MBO telah teratur menjadi palu untuk memaksa departemen dan individu untuk mencapai tujuan jangka pendek. Dalam MBO sebagai biasanya dipraktekkan sangat sulit untuk mencapai peningkatan jangka panjang dalam proses atau sistem. Mengambil waktu, tenaga, dan sumber daya untuk meningkatkan proses ini lebih mungkin dihukum daripada dihargai.
Konsekuensi tak terduga penyalahgunaan MBO adalah bahwa inovasi, kualitas dan produktivitas menderita. Orang akan bekerja untuk kuota dan yang itu. Lebih buruk telah menjadi sabotase departemen lain dan orang lain dalam mengejar seseorang pertemuan tujuan. Sama
merusak adalah keyakinan bahwa jika seorang manajer bertanggung jawab
hanya untuk memberikan kuota MBO laporan langsung, manajer memiliki
lebih banyak waktu untuk menangani laporan lebih langsung. Dengan kata lain, manajer perlu mentor atau tidak mengelola laporan langsung - hanya memonitor mereka. Drucker
dan Deming akan mengatakan bahwa mengendalikan orang melalui kuota yang
diberlakukan oleh ancaman / hukuman dan insentif / penghargaan tidak
mengelola, tapi memanipulasi.
Drucker
memperingatkan terhadap penggunaan insentif dengan tujuan, "Untuk
membayar sebuah laboratorium penelitian untuk hasil, misalnya, dalam
bentuk royalti atas penjualan produk dan proses baru hampir pasti untuk
menyesatkan laboratorium penelitian."
Drucker
prihatin bahwa penyalahgunaan MBO disebabkan omset yang lebih tinggi
dari karyawan dan ia melihat peningkatan sinisme karena kebakaran
berbahaya ditetapkan seluruh organisasi dalam mengejar tujuan pertemuan
langsung. Dia
meramalkan dan dibenci bahwa tujuan ditetapkan akan digunakan sebagai
gada dalam tinjauan kinerja kepada orang-orang tingkat dan peringkat,
dan untuk menentukan membayar, bonus, promosi, dan pengakuan.
Beberapa organisasi masih melanggar MBO dengan menggunakan sebagai sebuah kontrak yang berisi tujuan jangka pendek dan kuota. Namun
para pemimpin bertanya-tanya mengapa hubungan dengan karyawan mereka
sendiri menjadi ketentuan pasar yang wajar-panjang yang.
Kedua
Drucker dan Deming melihat bahaya yang melekat dalam MBO untuk
penerangan api memanipulasi angka, memanipulasi sistem, gangguan,
terlalu langsung fokus, dan produktivitas miskin. Tutup
membaca dari kedua Deming dan Drucker memberikan pemimpin dan manajer
dengan penggunaan yang tepat dan efektif tujuan dan pendekatan untuk
mengelola mereka.
Catatan
Editor: Kolom diterbitkan di THE FILES Deming telah ditulis di bawah
Pedoman Editorial ditetapkan oleh The Institute W. Edwards Deming. Lembaga views kolom-kolom ini sebagai kesempatan untuk meningkatkan, memperluas, dan menggambarkan teori Dr Deming. Para
penulis memiliki pengetahuan dari tubuh Dr Deming pekerjaan, dan isi
dari setiap kolom adalah ekspresi dari penafsiran masing-masing penulis
dari subjek.
Copyright 2011 Kenneth Craddock dan Kelly L. Allan.
sumber : http://translate.google.co.id/translate?hl=id&sl=en&u=http://www.processexcellencenetwork.com/people-performance-and-change-in-process-improveme/columns/mbos-and-the-sabotage-of-quality/&ei=07cKT6yhLsmJrAfjkLnyDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CC8Q7gEwAjgK&prev=/search%3Fq%3DMANAGEMENT%2BBY%2BOBJECTIVE%26start%3D10%26hl%3Did%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1024%26bih%3D594%26prmd%3Dimvnsb
No comments:
Post a Comment